معاريف: هل يمكن بناء علاقة جديدة بين دمشق و"إسرائيل"؟

أشارت صحيفة "معاريف" "الإسرائيلية" الى أن المفاوضات بين "إسرائيل" وسوريا في باريس أظهرت بضعة توافقات، من بينها إقامة آلية لمنع سوء التقدير، وتنفيذ خطوات بناء ثقة بين الطرفين، والتعاطي مع مسألة الدروز في جنوب سوريا كموضوع داخلي يحل ليس باستخدام السلاح وليس بالتدخل الخارجي. لم تعرف تفاصيل مدى الانسحاب "الإسرائيلي" من الأرض التي احتلت بعد سقوط النظام السوري السابق. الولايات المتحدة اقترحت على الطرفين إقامة غرفة عمليات مشتركة في الأردن ومنطقة مجردة من السلاح على طرفي الحدود.

لكن التطورات في الساحة السورية سريعة جداً. في ضوء المواجهات القاسية بين قوات النظام السوري والأكراد، وأساسا ما اعتبر كهزيمة كردية، تبرز بضعة أمور. أولاً، تعاظمت الشبهات "الإسرائيلية" تجاه نظام الشرع وبالأساس تعاظم التخوف من خطر على مصالح حيوية إذا ما انسحبت "إسرائيل" من الأراضي التي سيطرت عليها. ثانياً، نجاح النظام السوري تجاه الأقلية الكردية في شمال – شرق الدولة يستقبل بقلق خصوصاً في ضوء الإنجاز العائدة فوائده لتركيا. ثالثا، التخوف على مصير الأقلية الدرزية تعاظم.

وأكدت الصحيفة أن الزاوية التركية مهمة جداً. ينبغي فحص عميق لم يقله وضع الأكراد في موضوع التدخل التركي في سوريا. يبدو أن الأميركيين تأكدوا في هوامش اللقاء في باريس بأن "إسرائيل" لن تعمل عسكرياً ضد قوات النظام السوري إذا ما عمل تجاه الأكراد.وإذا تقرر الوصول إلى اتفاق أمني مع سوريا، فسيتعين على المستوى السياسي في "إسرائيل" أن "يسوقه" بشكل مقنع. يدور الحديث عن اتفاق ليس فيه تطبيع ويتضمن انسحاباً من أراض ما كان يفترض بـ"إسرائيل" أن تحوزها. تفهم "إسرائيل" جيداً رغبة ترامب استقرار حكم الشرع في سوريا، وتفهم أيضاً تأثير زعماء السعودية وتركيا على الرئيس الأميركي. لا تزال هناك عوائق في طريق اتفاق سوري – "إسرائيلي". هذه ليست غير قابلة للحل، لكنها تستوجب تأكيداً بل وتسويقاً حكيماً وواقعياً أكثر حيال الرأي العام في "إسرائيل".

في السطر الأخير، الحسم الاستراتيجي الواجب يتعلق بمسألة: هل "إسرائيل" مستعدة لإعطاء ائتمان بقيام حكم مركزي في دمشق وتفتح صفحة جديدة بالشكل الذي تنظر به إلى الساحة السورية منذ 2011؟